婴儿洗礼是绝对的真理吗？

笔者曾经在以往的文章中指出，最近在网络上有一伙新型的极端改革宗人士，他们的特点是在行为上的放任无度，说话行事不受良心的约束，恶毒的辱骂、诋毁、攻击与他们认信不完全相同的人。其次是常发表一些过激的言论，比如他们说过，婴儿洗礼就是绝对的真理。圣经中哪里有说过神爱世人？。这伙人跟在一个名为何某某的年轻人身后，为他摇旗呐喊，发展成为一种新型的极端改革宗分子。

笔者曾经指出，何某某把婴儿洗礼当成绝对的真理，这是一种偏激的言论。为此他就在文章中公开攻击笔者，说笔者攻击改革宗教会的牧者，并将笔者定性为重洗派的异端，将笔者的平台定性为邪恶公众号，在网络上散布谣言。而在他背后有一群牧师传道人为他的恶行助阵。由此可见这伙新型极端分子的嘴脸，他们的逻辑是这样的：

指出何某某的话偏激就等于攻击改革宗牧者。

不承认婴儿洗礼是绝对真理就是攻击改革宗的牧者。

不相信婴儿洗是绝对真理就是重洗派异端。

在平台中指出何某某的恶行就是邪恶公众号。

这伙人之所以有这样恶毒的逻辑，就是丢弃良心的结果。圣经告诉我们，人若丢弃良心，在真道上就是可废弃的，他们如同船毁坏了一样，以后船翻人亡是不可避免的。

婴儿洗礼是绝对真理吗？不知何某某一党将婴儿洗礼说成绝对真理时，到底是要表达怎样的观点？既然是绝对的真理，就应当绝对的服从，难道说不受洗的婴儿必定灭亡吗？或者说，不让婴儿受洗的父母都是假基督徒吗？或者说，不给婴儿施洗的教会都是假教会吗？盼望何某某澄清一下，这个绝对真理是什么意思，不承认婴儿洗礼是绝对真理的就是重洗派异端，这个判断的依据何在？

在旧约中，婴儿出生第八天就要受割礼，不受割礼的男子，要从民中剪除，因为他违背了神的约。以色列人知道，这是神明确的要求，是他们世世代代要遵守的，所以，在基督降生前，在敬虔的百姓中，割礼就是绝对的真理，因为神的命令，是必须完全顺服遵从的，绝不是可有可无的。

但是，在新约时代，基督有明确命令必须婴儿受洗吗？既然主耶稣在吩咐门徒传福音给万民听时，只说信而受洗的必然得救，并没有附加一条说：信的人必须同时给婴儿受洗。这样，当福音藉着不同的人被传扬到普天下之后，没有婴儿洗传统的信徒建立的教会，当然不可能会给婴儿受洗。难道你要否认他们是真教会吗？

笔者承认基督徒必须明白婴儿洗的意义，有条件的尽可能让婴儿受洗，没条件让婴儿受洗的基督徒，只要明白自己的孩子也是主圣约中的一员，要从小将神的真理教导他，使他的生命在神的真理上扎根，明白基督的救赎，接受他的救恩，在基督里日渐成长。只要父母尽上这个本分，虽然没有机会给婴儿受洗，岂不如同已经给他们受洗吗？但那些只是在仪式上让婴儿受洗，却不明白真理，没有尽上责任教导儿女的基督徒，是糊涂无知和失职的人。因为婴儿洗礼无法拯救一个长大后拒绝接受基督救恩的人。

所以，笔者的观点是：如果你是改革宗教会的成员，当然要让婴儿受洗，如果你是非改革宗教会的信徒，明白婴儿受洗的意义，可以想办法争取让婴儿受洗礼。如果当地教会不愿意给婴儿施洗，改革宗教会也不愿意给其他教会的成员施洗。那就大可不必强求，尽自己的责任教导孩子在真理上长进，等他长大成人后，再接受洗礼就可以了。

何某某一伙把笔者说成是裂教分子，岂不知自己是在过分高举婴儿洗礼。并且他给不认同自己观点的人扣上重洗派异端的帽子，他所做的正是藐视其他教会，撕裂基督的身体。

最后说明一下，笔者从来没有说过何某某所列出的认信内容有什么问题，从来没有反对那份认信文。而是指出这种貌似有正确认信的人，其言语行为却与自己所认信的真理相违背。何某某诡诈的拿出自己的认信文，诬蔑笔者攻击他所认信的信仰，这种不敬虔之人的行为，是令人不齿的。

笔者对婴儿洗礼的观念，有以往几篇文章为证，（点此查看关于婴儿洗礼的疑问）我也盼望更多的人明白婴儿洗的意义，但我绝不会说，婴儿洗是绝对的真理，我们没有必要强逼那些虽明白婴儿洗的教训，却仍在无婴儿洗礼的教会崇拜的信徒，非得立刻更换教会。如果他们误入了何某某之流的新型极端教会之中，还不如留在原来的教会等候神的带领更为有益。 

回顾：